?>?新闻?>?国内新闻 > 正文

汽车菜鸟如何懂车

老太监控盲区摔伤 法院:老人身后女子有接触担责

????

  原标题:老太监控盲区摔伤,法院认定老人身后女子有接触、担七成责任

  这是一起有关“被撞倒”还是“好心扶老人却被赖上”的争论事件。2017年2月13日,81岁的陈仕梅在重庆市九龙坡区杨家坪步行街摔倒。陈仕梅称,是走在其身后的朱女士撞倒了她。朱女士则坚称,她根本没有碰到陈仕梅,反而是自己第一个将老人扶起。

  由于陈仕梅摔倒的地方恰好位于监控盲区,双方争执不下,决定走司法途径。

  去年12月,九龙坡区人民法院作出一审判决,判处朱女士承担七成责任。陈仕梅的子女及朱女士均不服该判决,提出上诉。

  今年8月22日,陈仕梅的子女告诉澎湃新闻(www.thepaper.cn),重庆市第五中级人民法院(以下简称:重庆五中院)8月9日作出判决,驳回上诉,维持原判。

  一审法院:老人摔倒前与朱女士的接触具有高度盖然性

  九龙坡区人民法院作出的一审判决显示,经原被告举证质证,法院认定:杨家坪商圈视频资料显示,2017年2月13日15时许,陈仕梅在杨家坪商圈散步至工商银行门口时,左腿被阻挡,身体朝逆时针方向轻微旋转后前倾摔倒在地。陈仕梅摔倒前,朱女士的行走轨迹的延伸线与陈仕梅的行走轨迹延伸线相交。事发当天路面系干燥砖石平整路面,无明显坡度。

  判决书称,根据事发现场视频资料,虽然陈仕梅与朱女士是否接触的影像被树干遮挡,但从陈仕梅前倾摔倒的姿势、陈仕梅与朱女士的行走轨迹来分析,事发路面为干燥平整砖石路面,陈仕梅在摔倒前与朱女士的接触具有高度盖然性,可以认定陈仕梅的摔倒与朱女士具有因果关系,朱女士应当对陈仕梅因摔伤导致的损失承担赔偿责任。

  判决书显示,考虑到陈仕梅和朱女士在行走过程中均未注意相向行走的行人,均有一定过错,故法院酌情认定由被告朱女士承担70%的赔偿责任,由陈仕梅自行承担30%的责任为宜。

  一审判决后,陈仕梅的子女认为,朱女士应当承担全部的赔偿责任;朱女士则认为,其与老人的摔倒不具有因果关系,不应当承担赔偿责任。双方均向重庆五中院提出上诉。

  中院:双方当事人的上诉理由均不能成立

  二审中,双方当事人均未提交新证据。

  重庆五中院作出的判决显示,该院认为,根据事发现场视频资料可以看出陈仕梅摔倒前行走状态正常,其摔倒瞬间身体朝逆时针方向轻微旋转后前倾倒地,结合陈仕梅摔伤部位为右腿、左手及面部等情况,可以认定陈仕梅因与朱女士接触后而被摔伤。

  虽然朱女士对陈仕梅的摔伤并无主观上的故意,但从视频中可以看出,朱女士前行路线往右斜的角度比陈仕梅前行时往左斜的角度更大;且事发时,朱女士31周岁,而陈仕梅已年满81周岁,朱女士的年龄和身体状况均优于陈仕梅,更容易观察和避免双方之间的接触,故一审酌情认定朱女士对陈仕梅的损失承担70%的赔偿责任恰当。

  敬老爱老是中华民族的传统美德,陈仕梅作为年长者,在公共场所应得到更多的关爱和帮助,但其在行走中也应尽到合理的注意义务,故一审酌情认定陈仕梅自行承担30%的责任也恰当。

  重庆五中院认为,双方当事人关于应由对方当事人承担全部责任的上诉理由,缺乏充分的事实依据,该院不予主张。

   chong qing wu zhong yuan ren wei, shuang fang dang shi ren guan yu ying you dui fang dang shi ren cheng dan quan bu ze ren de shang su li you, que fa chong fen de shi shi yi ju, gai yuan bu yu zhu zhang.

  综上,双方当事人的上诉理由均不能成立,一审认定事实清楚,适用法律正确,依法应予以维持。经该院审判委员会讨论决定,驳回上诉,维持原判。该判决为终审判决。

责任编辑:闫宏亮

当前文章:http://www.dxcit.com/139191-157469-70702.html

发布时间:05:17:19


{相关文章}

2019中国企业500强出炉:重庆农商行等3家农商行登榜

?&窝窝团_新秀资讯网nbsp;??

  多地高温刷新纪录_新秀资讯网来源:经济日报

  9月1婚礼上用洗墙灯效果怎样_新秀资讯网日,中国企业联合会、中国企业家协会发布2019中国企业500强榜单,共涉及76个行业,其中制造业企业入苹果追踪用户数据_新秀资讯网围244家,服务业企业入围173家。

  此次500强榜单中共有19家银行入选,其中偷拍黑色利益链_新秀资讯网,重庆农商行、广州农商行和上海农商行三家农商银行榜上有名。

  2019中橘生淮南定档_新秀资讯网国企业500强榜单

责任编辑:赵子牛